SEOの理想と<head>の戦い。でも、拾ってはもらえない。
wirdlagu「SEO的に」という言葉が出てくると、
どこまでも、どこまでも、どこまでも、どこまでも（以下略）調べなければならない。
たとえば、昔自分が大手電機メーカーでやっていたようなことは、
今となっては“役に立たない”ことのほうが多い。
技術じゃなくて、タイミングと仕様の変化に振り回されるのが常。
その時期にあわせようと思えば、
Googleさんの言うことを聞いて、<title>や<meta>をせっせと設定しなきゃいけない。
Google検索セントラル公式より（title要素のガイドライン）では、こう記述されている。
- ページの内容と一致させること（Clickbait不可）
- 特定のキーワードの羅列は避ける（キーワードの詰め込みすぎNG）
- 全ページに同じtitleはNG（ページごとに固有であるべき）
- ブランド名は明確にしてもよいが、目立たせすぎ注意
要するにGoogleが求めているtitleっていうのは
- 読者が内容を想像しやすいこと
- そのページの「名前」として自然なこと
- あまり欲張らずにわかりやすく端的なこと
- 書き換えられないくらいちゃんとページに沿っていること
Googleさんのtitleに対する見解って、「わかりやすく書いて」「中身とズレるな」っていう、
まあ正論っちゃ正論なんだけど、「それだけで読んでもらえるなら苦労しないんだよね」っていう気持ちがちょっとある。
あるけど、無駄に自分のサイト名すら埋もれてしまうようなtitleって、ほんとうにGoogleさんの意図する「わかりやすさ」なんだろうか。
キーワード詰め込みすぎると逆に書き換えられちゃうっていう罠もあって。
(むしろ、多少はキーワード入れておいたほうがマシなんじゃ？って思うこともあるし、何とも言いがたいところでもある。）
「ちゃんと伝わってる」のつもりが「逆に伝わってない」ってことにもなるんじゃないかなあと思う。
まあ、今ならこっちのほうがっていう理由があるのもわかるし、更新頻度が極端に少なければ放置しやすいところではあるっていうのも理解してる。
…サイト担当者については、割と頭が痛い部分なんじゃないかなと思う。
個人的に思っていることなのだけれど。
だからといって、
「名刺｜印刷｜即日｜東京｜安い｜高品質｜なんでもやります」みたいな、
もはや文学的とも言える呪文詰め込みタイトルは、
そろそろAIさんに怒られてもいいと思う。
Googleの言う通り“わかりやすい”タイトルにしてるつもりでも、
やりすぎると、もはや「わかりにくい」という逆説。
某・印刷会社の地名とサービス名を詰め込んだ長文タイトルを見るたび、
「それ、読み手が読むと思ってる…？」と首をかしげたくなる。
ちなみに自分は見ないかな。長すぎて飽きる。
SEOも大切ではあると思うものの、TOPサイトばかりが選ばれるかと言えばそうでもないし。
それに、そんなたくさん入れてるサイトが今上位かって言うと…そうでもないような気がするんだよね。
